Fujifilm X-T3 - Frederic Frognier

Au commencement, nous étions en 2013, il y eut le X-E2. C’est l’appareil qui a tout bouleversé : mes habitudes, mes repères, mon confort. Même si l’année précédente m’avait donné l’occasion de tester en profondeur le X-Pro1.

Le X-T1 est ensuite arrivé. Rempli de belles nouveautés et de grandes promesses ; tenues ou non, mais qu’importe. Il avait de magnifiques atouts et surtout me confortait dans le choix que j’avais fait quelques mois plus tôt.
Le X-T1 a été l’appareil que j’ai le plus utilisé dans ma vie de photographe.

Je l’ai emmené partout à travers la Belgique, la France, ainsi qu’aux États-Unis et au Mexique, dans des conditions de chaleur et d’humidité assez délirantes. Jamais il ne m’a fait défaut, peu importe la situation.
Or, le X-T1 était considéré par beaucoup — ils vont nier — comme un appareil d’amateur ; suprême insulte ?

Puis, un jour, sans prévenir, le successeur du X-T1 débarque pour le remplacer. Le X-T2 était né.
Dire que Fujifilm est à l’écoute est un doux euphémisme. Tout ce qui n’allait pas sur le X-T1 avait été corrigé ; les boutons un peu mous, les trappes lâches, etc. Tout ce qui faisait défaut avait été amélioré avec brio.

J’avais eu l’occasion de le tester, accompagné du fabuleux 100-400mm, lors d’un après-midi à Louvain-la-Neuve. Impressionnants : l’appareil comme l’objectif.

Le changement majeur venait, pour ma part, de l’autofocus : plus vif et précis. Fujifilm commençait à voir le bout du tunnel pour ce qui concernait le défaut majeur de ses appareils : l’autofocus.

Cette fois, pour le X-T3, Fujifilm a relevé ses manches pour revoir sa copie en profondeur.
Changement de processeur : X-Processor IV et surtout un nouveau capteur : X Trans CMOS IV. Le capteur passe de 24 MP à 26 MP. Sur papier, la différence n’est pas folle. Disons, juste que le X-T3 est diablement plus véloce, à tous niveaux.

Ergonomie

Selon moi, peu de changements visibles. Quelques détails par-ci, par-là. Il me semble que la poignée intégrée est plus proéminente. On est encore loin du confort de la poignée du X-H1.

Les molettes de vitesse, de sensibilité et de correction d’exposition sont toujours présentes et pratiques. J’ai senti une grande amélioration quant à leur sensibilité ; elles sont plus résistantes aux faux mouvements. Il est possible de les bloquer grâce au petit bouton-poussoir — vitesse et sensibilité.

EVF

J’ai connu les différentes évolutions des viseurs électroniques (EVF) des Fujifilm X. Pour être honnête, à l’époque du X-PRO1, en 2012, j’étais conquis par ce petit écran qui permettait de voir ce que l’on s’apprêtait photographier — WYSIWYG : What You See Is What You Get → "ce que vous voyez est ce que vous obtenez".
Son EVF était loin de celui de l’actuel X-T3, mais c’était tellement mieux et confortable que le viseur optique traditionnel. Tout le monde ne partage pas cet avis, mais il faut savoir vivre avec son temps.

Avec le temps, Fujifilm a amélioré ses viseurs électroniques pour plus de confort et de rapidité. Celui du X-T3 ne déroge pas à la règle, le confort du grand œilleton couplé aux 3,69 MP du petit écran intégré et au taux de rafraîchissement de 100 images/seconde, c’est le paradis. Pas de saccade, de tremblement, d’imprécision ; c’est parfaitement fluide et surtout fidèle à la réalité.

Fujifilm a même ajouté une option pour activer un système anti-lignes noires lié aux éclairages LED. Ça n’altère pas la photo, mais c’est désagréable à l’œil. C’est en grande partie corrigé. Les différentes options d’affichage : niveau de la batterie, histogramme, nombre de vues, simulation de film choisie, niveau électronique, etc. sont actionnables ou non.

Pour les porteurs de lunettes, comme moi, l’œilleton est d’un grand confort et offre un excellent dégagement oculaire. En son temps, c’est l’œilleton du X-Pro2 qui m’avait poussé à le vendre pour le X-T2, nettement plus confortable. Je ne vous parle même pas de celui du Leica SL/2, un peu bonheur, mais c’est une autre gamme de prix.

Ecran

L’écran du X-T3 est désormais tactile. Cela ajoute quatre raccourcis programmables supplémentaires ainsi que la possibilité de déclencher si votre position ne permet pas de mettre votre œil sur le viseur électronique. Seul petit hic, votre nez peut facilement déclencher. L’option tactile est désactivable.
Comme avant, l’écran est toujours orientable, horizontalement et verticalement. Pratique pour les acrobates.

Autofocus

Pour ma part, avec les années, c’est le point négatif des appareils Fuji X qui a été le plus amélioré. Je ne vais pas me hasarder dans de douteuses comparaisons : Nikon D5/6 vs Canon 1Dx MK II vs ... vous me suivez.
Non ! Le X-T3, dans sa gamme de prix et sa position compte parmi les meilleurs.

Mon usage actuel ne nécessite pas un autofocus digne de courses de Formule 1. Néanmoins, à l’époque où je photographiais des dizaines de mariages par an, j’admets que je n’aurais pas craché sur l’AF du X-T3. Bien que celui des X-T1 et X-E2 ne m’aient jamais gêné. Comme je l’ai dit dans d’autres articles, l’autofocus qui patinait dans de délicates conditions ne m’a jamais fait rater de photos ; c’est mon manque de réactivité qui en était responsable.

Il est rassurant de savoir que Fujifilm est conscient de ses lacunes et travaille dur pour les améliorer, y compris sur les anciens appareils. Prenez le X-T1 à ses débuts et à l’heure actuelle et vous comprendrez ce qu’évolution veut dire.

Autonomie

L'autonomie est un point qui fâche sur les appareils mirrorless. Sans vouloir être encore une fois contradictoire, cela ne m’a jamais posé problème avec les Fuji X. La marque annonce 390 photos par charge sur le X-T3 couplé au 35mm F1.4. Après mon premier test, j’ai pu faire 512 photos avec une batterie chargée à 100 %. Ce qui équivaut à 25 % de plus qu’annoncé officiellement. Il en va de même avec le X-H1. J’ai pu faire quasi 30 % de photos de plus avec une batterie.
Pour les photographes qui pratiquent le reportage, je ne saurais trop conseiller d’acquérir quelques batteries supplémentaires (pour la tranquillité d’esprit).

Image

Avec ce nouveau capteur, je craignais non pas pour la qualité d’image, mais d’obtenir un rendu différent. Que vous utilisiez un Fuji X-T1, X-T2 ou X-T3, vous obtiendrez ce merveilleux rendu d’image si fidèle aux appareils Fujifilm X.

Il faut dire que les optiques ne sont pas étrangères à ce résultat. Ayant eu la chance de pouvoir posséder un Leica Summilux 50mm F1.4, je peux vous garantir que la qualité optique y est pour beaucoup dans le rendu final d’une photo (c’est du bon sens, mais un petit rappel ne fait pas de mal). Le prix de ce type d’optique n’est pas à la portée de toutes les bourses, mais nous ne parlons plus d’optique, mais d’orfèvrerie.

J’ai toujours préféré les "vieux" objectifs de la gamme X ; à savoir le 35mm F1.4 et le 56mm F1.2. Pourquoi me demanderez-vous ? Parce qu’ils ont du caractère. Peu d’objectifs peuvent se prévaloir de cette qualité.

Sensibilité

Quant aux hautes sensibilités, je n’y vois rien à y redire. Je ne fais plus de photos dans des endroits obscurs, comme à l’époque des mariages. Je n’ai pas besoin d’utiliser de hautes sensibilités. Le grain — ne confondons pas avec le bruit — ne me gêne pas. D’ailleurs, j’en ajoute une bonne dose sur mes portraits. Je trouve que cela donne du cachet et du caractère — les goûts et les couleurs…
Vous pouvez allègrement photographier à 6400 ISO voire plus, tout en gardant des images parfaitement utilisables. Si vous comptez exposer en galerie, évitez de monter si haut.

Dynamique

La dynamique du nouveau capteur X-Trans CMOS IV est excellente, et même meilleure que sur les capteurs précédents. Les hautes et basses lumières sont facilement récupérables en RAW, ce qui ne doit pas vous empêcher de faire la meilleure photo possible à la prise de vue — encore une fois du bon sens….

Le X-T3 propose, tout comme le X-H1, la nouvelle simulation de film Eterna. Simulation destinée à la vidéo, mais que j’apprécie beaucoup pour son côté neutre.

Enfin, ne faisant pas de vidéo, je ne me vois pas déblatérer plus longuement sur ce sujet. D’autres l’ont fait bien mieux que moi.

J'aime

Son prix : 1 499 € (prix 2018) Nettement moins coûteux que les X-H1, X-Pro2 et consorts au moment de leur sortie
Sa qualité d’image : stratosphérique. Excellent rendu, couleurs sublimes, bonne dynamique
Son autofocus : Fujifilm a écouté et a travaillé. L’AF a fait un grand bond en avant avec ce X-T3. Précis et rapide. Rien à redire
Son ergonomie : meilleure que ses prédécesseurs, mais pas encore au même niveau que son cousin X-H1. La présence des molettes est toujours un plaisir et un réel atout en efficacité
Son aspect : même si c’est subjectif, je craque devant ce beau jouet
Son œilleton : parfait pour les porteurs de lunettes. Grand dégagement et confort
Son EVF : rapide, rapide et rapide. On a l’impression de mettre son œil devant une mini télévision 4K
Sa qualité de fabrication : même si pour une fois, ce n’est pas un made in Japan, je n’ai pas remarqué de différence de qualité. Les trappes sont fixes et solides, ainsi que la qualité de construction générale. Du made in China de haut niveau
Son écran tactile : pratique et efficace pour les différents accès, y compris le déclenchement dans des positions incongrues
Les mises à jour du micrologiciel qui améliorent grandement l’appareil au fil du temps
La petite roue pour le réglage de la dioptrie dispose d’un blocage poussoir afin d’éviter qu’elle ne tourne seule et se dérègle à chaque sortie du sac, comme c’était le cas avec le X-Pro2
Disponible en noir et argenté, sans supplément de prix pour la version argentée
Connexion à l’ordinateur en USB-C pour plus de rapidité et d’homogénéité

Je n'aime pas

Le prix de la poignée optionnelle à plus de 300 €. Elle est nécessaire pour les vidéastes. Même si elle apporte une autonomie de plus de 1100 photos, son prix reste prohibitif
Sa prise en main : un peu moins bonne que celle du X-H1 qui a une poignée plus proéminente

X-T3 ou X-Pro3 ?

Vous hésitez entre les X-T3, X-H1 ou X-Pro3 ? Les trois appareils se ressemblent, mais sont terriblement différents.

Pour le look et le "100 % plaisir photo", j’opterais pour le X-Pro3. Mais l’œilleton de la série X-Pro ne me convient pas. Trop petit pour les porteurs de lunettes. Néanmoins, le tout nouveau (tout beau) X-Pro3 apporte une fois encore son lot de nouveautés/améliorations, dont un autofocus amélioré — et qui voit encore mieux dans la pénombre —, une nouvelle simulation de film et deux nouvelles finitions plus solides et durables.

Pour la prise en main, je choisirais le X-H1 (ce que j’ai fait). Sa poignée plus proéminente offre une meilleure préhension et plus de confort sur les longues journées. Des trois appareils dont je vous parle ici, c’est le seul à proposer l’ancien capteur X Trans III. Bien que ça ne fasse pas une grande différence, il pourra paraître un peu daté.
Un bouton déclencheur des plus soyeux, un stabilisateur intégré (IBIS) — une merveille —, un écran tactile, un écran de contrôle sur la partie supérieure droite.

Enfin, pour le côté "couteau suisse", je prendrais le X-T3. Prix plancher, performances au top dernières nouveautés. Il peut tout faire, aussi bien sinon mieux que les deux autres.

Le mot de la fin

Pour conclure, le X-T3 me semble, à l’heure actuelle, le plus polyvalent des boîtiers de la gamme X chez Fujifilm. Il y en a pour tous les goûts et toutes les bourses, mais c’est le seul qui concentre le meilleur : performances → capteur X-Trans IV et processeur X-Pro IV), prix → 1 499 € (prix 2018), nouveautés → AF, écran tactile, processeur et capteur, etc.

Le X-T3 reprend la recette qui a fait le succès des X-T1 et X-T2, sans lâcher du lest sur la qualité et les performances. La qualité d’image n’a pas perdu de sa superbe avec l’arrivée du nouveau capteur, que du contraire.

Un concentré du savoir-faire de Fujifilm dans quelques centimètres de métal. Une grande réussite.